+ 2 - 1 | § ¶God gevonden

Na al die jaren heb ik eindelijk God gevonden. Spread the word!

+ 4 - 0 | § ¶Vrijheid en onbehagen

Dit weekend werd ik door Wessel opnieuw gewezen op de uitlatingen van een paar maanden geleden van cultuurfilosoof Ad Verbrugge over de schaduwkanten van vrijheid.

Dit is wat Theo Maassen erover zei.

Ik kom er nog op terug.

+ 3 - 1 | § ¶Zeven zonden

Op zoek naar de Latijnse vertaling van de 'zeven zonden', vond ik deze webpagina.

De hoofdsite bevat interessante infolijstjes op het gebied van taal, geofictie en politiek. Grappig is de pagina 'prei in alle talen'.

Geofictie is het verzinnen van landen en ze allerlei karakteristieken toeschrijven. Denk aan Molvanië, Adzjatië en Kronenburg.

+ 1 - 2 | § ¶De dwaas

Een tijd terug liep ik door Dordrecht. In de binnenstad was een plaatselijke dominee in discussie met een zonderling type, die luidkeels de joden overal de schuld van gaf. De dominee probeerde de man tot kalmte te overreden en de Bijbel uit te leggen, maar de zonderling was niet op zoek naar God of waarheid. Hij streed om de aandacht van de omstanders en in zijn opportunistische strijd om het gelijk verschoof hij constant van onderwerp en standpunt. De dominee deed zijn best om de redeloze te overreden, maar werd overschreeuwd.

Ik liep door en dacht: 'Do not argue with the fool. People might not tell the difference'. De dominee had beter kunnen zeggen: 'Helder. Ik wens u een prettige dag.' Om zich vervolgens om te draaien en met zinvolle tijdsbestedingen bezig te houden. Iedere welgemeende vraag, iedere ironische zinspeling, ieder krachtig argument breekt op de autistische eigengereidheid van de verongelijkte. Daarom blijven dit soort mensen verongelijkt, altijd op zoek naar nieuwe vijanden die hun geluk miskennen. Er is werkelijk maar één vijand, zijzelf. Zij behoeven geen straf of medelijden, daar zorgen ze zelf wel voor.

+ 3 - 0 | § ¶Aanrader

De CD 'Call of the search' van Katie Melua.

+ 1 - 3 | § ¶Oxford IV 2005

Dit weekend deed ik samen met Ilona Eichhorn mee met het PricewaterhouseCoopers Oxford Inter-varsity Debating Tournament. Hoewel ik voor de derde keer aan dit toernooi meedeed, was het wederom een enorme uitdaging.

* Mijn teampartner en ik waren nog niet op elkaar ingespeeld, omdat dit ons eerste toernooi samen was.
* Ik had sinds mei weinig tot helemaal niet gedebatteerd vanwege mijn scriptie en was dus 'praktisch ongetraind'.
* Ik had zelf het afgelopen jaar vanwege mijn scriptie vrijwel geen tijd aan krant, opinieblad en actualiteitenprogramma's besteed en was dus 'inhoudelijk ongetraind'.
* Het debatteren gebeurde in het Engels, een taal die mijn teampartner en ik beiden een jaar vrijwel niet meer gesproken hadden.
* De tegenstanders waren voornamelijk Amerikanen en Engelsen die hun leven lang dagelijks Engels gesproken hebben en wekelijks debatteren in het Engels.

Taal is een essentieel ingrediënt van het debat. Debatteren berust voor een groot deel op precieze en heldere formuleringen over heikele kwesties, ad rem reacties op opmerkingen van de tegenstanders en taalkundige spitsvondigheden en grappen. Maar dan moet je wel de taal volledig onder controle hebben. Bovendien heb je maar vijf minuten spreektijd en dan is iedere milliseconde dat een woord eerder in je opkomt mooi meegenomen. Vooral slechte juryleden hebben zoiets van 'Ik weet niet wie er inhoudelijk gewonnen heeft, dus ik ga op taalbeheersing af'.

* De Engelse juryleden waarderen een heel andere spreekstructuur en debatteerstijl dan de Nederlanders.

De debatteerstijl en de daarmee verbonden jureerstijl die in ieder land gebruikelijk zijn hebben een enorme impact op de beslissing wie uiteindelijk gewonnen heeft. In Nederland ligt de nadruk op het beleidsmodel en de praktische kanten van een plan. In Engeland ligt de nadruk niet op het plan, maar op de onderliggende principes en waarden. De Engelse cultuur verschilt van de Nederlandse cultuur. Je debatteert over maatschappelijke, juridische en ethische kwesties. Maar de Engelse maatschappelijke en politieke instanties zitten anders in elkaar dan de Nederlandse, het Engelse rechtssysteem is gebaseerd op gewoonterecht in plaats van een constitutie en de benadering van ethische kwesties heeft een veel conservatievere inslag dan we in Nederland gewend zijn.

* 'British Parliamentary' (BP) is een heel andere debatvorm dan de in Nederland gehanteerde 'American Parliamentary' (AP).

Ik doe maar twee keer per jaar mee aan een toernooi in de BP-debatvorm. Jammergenoeg is er in Nederland geen vergelijkbare competitievorm afgezien van één of twee jaarlijkse toernooien.

*  Engelse en Amerikaanse debaters debatteren al sinds de middelbare school, terwijl de gemiddelde Nederlandse debater pas op de universiteit begint.

Ervaring is ook een belangrijk element van debatteren. Je leert wat wel en niet werkt, kunt makkelijker parallellen trekken tussen bepaalde onderwerpen, en hebt eerder door wat de kernkwestie is waar het in het debat om draait. Debatervaring wordt in Engeland veel belangrijker geacht omdat het veel meer verbonden is met een succesvolle carrière in politiek of magistratuur. Echter, het Nederlandse parlement is geen Lagerhuis, Nederland heeft geen strafrecht met juryrechtspraak en Nederlandse rechters toetsen wetten aan de constitutie in plaats van een overweging te maken op basis van 'common law'.

Onze deelname aan de Oxford IV was dus als amateur meedoen aan de Tour de France zonder kilometers in de benen. Vanuit dat oogpunt hebben we het goed gedaan. Er zat een stijgende lijn in onze prestaties.

In ieder debat nemen vier teams van twee personen het tegen elkaar op. Twee teams zijn voorstander en twee teams zijn tegenstander. Het doel is weliswaar dat jouw kant van het verhaal wint, maar uiteindelijk gaat het erom het beter te doen dan de drie andere teams.

In het eerste debat over een opheffing van het verbod op de walvisvaart stonden we tegenover Cambridge A, Yale A, en Standford A. We moesten het kortom opnemen tegen de topteams van de topuniversiteiten van de wereld. De eerste ronde wordt willekeurig ingedeeld, de indeling in de rondes daarna vindt plaats op basis van winstpunten. Een ongelukkigere loting was bijna niet te bedenken. We werden helaas vierde, omdat wij het goed deden maar zij nog beter. Het tweede debat ging het al iets beter en daar werden we derde. Het ging over het verplicht stellen van condoomgebruik in de porno-industrie. In het derde debat moesten we een salarismaximering van Europese voetballers aanvallen. We werden zelfs tweede. Het vierde debat eindigden we wederom tweede, na een succesvolle aanval op een plan om de Russische olie- en gasbedrijven weer te nationaliseren.

In het laatste debat namen we het op tegen drie sterke teams, waaronder Princeton en Bonaparte A. We moesten verdedigen dat de werkloosheidsuitkering van burgers stopgezet moest worden als ze een baanaanbod weigerden, omdat ze hun religieuze kledij niet op de werkplek mochten of konden dragen. De juryuitslag van de vierde ronde was niet vrijgegeven, dus we wisten niet hoe we op de ranglijst stonden. Konden we nog naar de halve finales? Ja, zo bleek later uit de bekendmaking van de einduitslagen. Als wij boven Bonaparte A zouden eindigen zouden wij naar de halve finale Engels als tweede taal gaan. Als Bonaparte boven ons zou eindigen zouden zij naar de halve finale gaan. Bonaparte A werd verdiend derde en wij werden helaas vierde. Uiteindelijk zou Bonaparte A zelfs het finaledebat voor teams met Engels als tweede taal winnen. Daniel en Julien, nogmaals gefeliciteerd!

Al met al was het een spannend, leerzaam en leuk toernooi. Zaterdagavond nog gezellig Cumberland sausages gegeten in een Engelse Pub samen met Erika, Katja, en Sylvie.

+ 4 - 1 | § ¶NTM

Ik had nog een CD liggen van een Franse hiphopgroep die ik een paar jaar nadat deze in 1995 verschenen was gekocht heb. Hier een korte selectie uit de teksten. Standaardhiphoprepertoire of voorstadverontwaardiging?

Uit het lied 'plus jamais ça' dat een polemiek is tegen Le Pen:

Ni d'indulgence, non, quand ma faction passe a l'action
Tous furibonds prets à bouffer ces tronches de cons
Ah non, cette fois non, je leur fais encore front
Nationale est la lobotomie que nous acceptons
De toi, mais aussi de toi, vous qui restez sans voix
Pendant que ces pourris s'octroient continuellement le droit
De tenter, de morceler la populace par leurs idées,
Puis d'essayer d'amputer certains éléments de notre passé

L'apogée d'une idéologie de mort
Que fut l'épuration ultra-ethnique dès lors,
De nos jours cette bannière est encore là,
Assurée par les nouveaux butors...

Uit het nummer 'qu'est-ce qu'on attend':

Mais qu'est-ce, mais qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu ?
Mais qu'est-ce qu'on attend pour ne plus suivre les règles du jeu ?

Je n'ai fait que vivre bâillonné, en effet
Comme le veut la société, c'est un fait
Mais il est temps que cela cesse, fasse place à l'allégresse
Pour que notre jeunesse d'une main vengeresse
Brûle l'état policier en premier et
Envoie la république brûler au même bûcher,
Ouais!

Dorénavant la rue ne pardonne plus
Nous n'avons rien à perdre, car nous n'avons jamais rien eu ...
A votre place je ne dormirais pas tranquille
La bourgeoisie peut trembler, les cailleras sont dans la ville
Pas pour faire la fête, qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu
Allons à l'Elysée, brûler les vieux
Et les vieilles, faut bien qu'un jour ils paient
Le psychopathe qui sommeil en moi se réveille
Où sont nos repères ?
Qui sont nos modèles ?
De toute une jeunesse, vous avez brûlé les ailes
Brisé les rêves, tari la sève de l'espérance.
Oh ! quand j'y pense
Il est temps qu'on y pense, il est temps que la France
Daigne prendre conscience de toutes ces offenses
Fasse de ces hontes des leçons à bon compte
Mais quand bien même, la coupe est pleine
L'histoire l'enseigne, nos chances sont vaines
Alors arrêtons tout, plutôt que cela traîne
Ou ne draine même, encore plus de haine
Unissons-nous pour incinérer ce système

Uit het nummer 'Paris sous les bombes':

Je crois pouvoir dire qu'on à œuvré pour le Hip Hop
Désolé si de nos jours, y'en a encore que cela choque

Paris sous les bombes
C'était Paris sous les bombes

+ 2 - 3 | § ¶De media deze week

Het is makkelijk, maar toch wil ik bij deze even zeuren over het nieuws van deze week.

Ten eerste die moord op die advocaat die in dat nieuwe misdaadprogramma op RTL5 zou komen, smerige sluikreclame vind ik dat. Agressieve marketing heet dat.

Ten tweede minister Sarkozy die een groep jongeren geteisem noemt, waarna die groep in iets meer dan een week 900 auto's en een bejaarde vrouw in de fik steekt. Waarom? Omdat de minister dat niet had mogen zeggen. Zij eisen zijn aftreden. Dat doet me denken aan twee journalisten met een late-night programma in Nederland die een bepaalde motorclub een criminele organisatie noemden. Die motorclub kwam fysiek verhaal halen en de journalist Frits B. bood live op televisie zijn excuses aan. Frits B. was het toonbeeld van wat in de wetenschap 'accomodatie' genoemd wordt, dat zie ik Sarkozy nog niet doen.

Ten derde maakte Netwerk een pastiche van Boris Dittrich als 'de nieuwe Hans van Mierlo'. Het resulteerde in een camp-versie van de beroemde verkiezingsclip met Van Mierlo, van alle charme en authenticiteit ontdaan. Misschien is het gebrek aan de laatste twee kenmerken wel de grootste koerswijziging van D66. De Volkskrant van dit weekend haalde twee keer Van Boxtel aan die het onbetamelijk vond 'in de pot te piesen waarin je bent groot geworden'. Tja, dat D66 geen warm nest is, geloof ik gelijk. Maar het gaat mijn verbeeldingsvermogen te boven om D66 als WC-pot te beschouwen. Je vraagt je af wat voor opvoeding Roger van Boxtel genoten heeft.

+ 5 - 0 | § ¶Het cijfer is bekend

Een acht!